В музыкальных чартах всё чаще появляются песни, созданные нейросетями. Один из таких хитов — «Сыпь, гармоника!» на стихи Есенина. У создателя трека Кирилла Збродова нет музыкального образования и опыта, но это не помешало песни набрать миллионы прослушиваний. Сейчас нейросети с легкостью создают вокал, аранжировки и даже виртуальных звезд, которым лейблы предлагают многомиллионные контракты (правда, пока только на Западе).
«Бумага» поговорила с Кириллом Збродовым и музыковедом Ярославом Тимофеевым о том, как нейромузыка становится популярной, можно ли считать ее искусством и остается ли в ней место для человека.
Какие нейротреки попадают в чарты
Когда в конце 2025 года Кирилл Збродов запускал проект СДП («Стих Достойный Песни»), он надеялся набрать миллион прослушиваний за год. Но уже за декабрь его треки включили больше десяти миллионов раз. А в феврале песня «Сыпь, гармоника!» на стихи Сергея Есенина возглавила чарты «Яндекс Музыки», «ВКонтакте» и TopHit. Музыку и вокал для нее сгенерировала нейросеть по промту Збродова.
«Такой резонанс произошел случайно и только благодаря поддержке слушателей. Именно они разнесли песню по интернету, снимая под нее много видео. Люди посчитали, что Есенин пел бы именно так», — рассказывает Збродов.
Еще до успеха СДП в российские чарты попал другой нейропроект — «Расскажи, Снегурочка» Саши Комович. За новогодние каникулы 2026 года трек включили больше двух миллионов человек. Основой стала песня из «Ну, погоди!», а новый вокал и клип создал искусственный интеллект. Нейроснегурочка добралась до третьего места в чарте «Яндекса» и пятого — во «ВКонтакте».
Всего по итогам первого полугодия 2026 года в топ-500 исполнителей рунета вошли 28 ИИ-артистов. Большинство из них — это проекты ранее неизвестных авторов. Но даже опытные продюсеры часто выпускают нейромузыку от имени нового виртуального исполнителя. Музыканты с именем тоже экспериментируют с искусственным интеллектом, но публика часто реагирует на такие релизы негативно — и даже если генерируется только визуал. Достаточно вспомнить разочарование и гнев части поклонников Монеточки, которая использовала ИИ при создании клипа «Монополия». В комментариях ей писали про бездушный нейрослоп, неэтичность и даже требовали удалить ролик. Что она и сделала, правда, потом всё же вернула его на свой канал.
Один из руководителей лейбла «Дружба Музыка», который выпускает нескольких ИИ-артистов, Александр Мищенко считает, что в России нейромузыка занимает ниши со слабой конкуренцией — в русском роке, шансоне и авторской песне. Правда, музыковед Ярослав Тимофеев замечает, что успеха можно достичь и в самых популярных жанрах.
«В прошлом году в США искусственно созданная песня возглавила чарт в разделе кантри. Кантри в Америке — это самая популярная музыка, какая только есть. Так что явно в мире нет такой очевидной тенденции избегания каких-то самых популярных жанров. Искусственному интеллекту написать симпатично звучащую музыку не сложно. Не то, что симпатично звучащие стихи. Потому что в стихах нужно все-таки знать все смыслы, весь вокабуляр и связи между словами. А в музыке всего двенадцать нот в одной октаве, даже не тридцать три буквы», — объясняет музыковед.
Индустрия нейромузыки в США сильно обгоняет российскую. Например, в 2025 году Hallwood Media заключил контракт на три миллиона долларов с создательницей виртуальной R&B-певицы Xania Monet. В России же сгенерированные песни пока ассоциируются скорее с постиронией и тикток-трендами. На трек «Ты моя» DJ Narodnii с грубым текстом и обилием мата в первые дни после релиза сняли десятки тысяч пародий. Его прозвали «хитом-аэрогрилем»: пользователям показалось, что песня идеально подходит для бытовых рилсов с рецептами и распаковками. Каверы на трек высмеивали и нейротреки, и типичную героиню таких рилсов — жительницу новостройки, которая заказывает вещи на маркетплейсах и слушает безликую нейромузыку.
Именно такие вирусные треки Збродов считает главными конкурентами коммерческой музыки, которая строится вокруг запоминающегося фрагмента для тиктока. А музыке с авторским замыслом, считает Збродов, нейросети угрожают гораздо меньше.
«Больше всего жалоб на искусственный интеллект мы слышим от людей, которые занимаются как раз коммерческими проектами. Потому что теперь любой человек может просто нагенерить таких же треков коммерческих и запулить их в тикток. Такие пользователи нейросетей просто забирают рынок у крупных игроков», — считает Кирилл Збродов.
Большие компании действительно жалуются на нейромузыку. В 2024 году Universal Music обвинила тикток в том, что платформа заполняется ИИ-треками, которые сокращают долю выплат исполнителям и вытесняют созданную людьми музыку. Но чаще возмущаются сами музыканты: они опасаются, что разработчики без разрешения используют их песни для обучения нейросетей. В том же году открытое письмо против такой практики подписали больше двухсот артистов, среди них Билли Айлиш, Стиви Уандер и Ники Минаж.
Можно ли отличить ИИ от настоящих музыкантов
В ноябре 2025 года сервис Deezer и компания Ipsos опубликовали результаты эксперимента, в котором участвовали девять тысяч человек из восьми стран. Им предложили послушать три трека: два сгенерировала нейросеть, один записали люди. Верно определить происхождение всех трех смогли лишь три процента участников.
«Такие эксперименты показывают, насколько всё-таки несложно устроена поп-музыка. Когда элементов музыкального пазла 100 или 150, машине довольно легко нас обмануть и создать эффект натуральности. А вот когда элементов пазла десять тысяч или пятьдесят тысяч, как бывает в академической музыке для оркестра, там всё сложнее. Думаю, вряд ли искусственный интеллект сможет написать часовую симфонию под Густава Малера так, чтобы эксперты не заметили подвоха», — считает Ярослав Тимофеев.
Сейчас главные стриминговые платформы позволяют загружать и монетизировать ИИ-музыку только с обязательной маркировкой. А Spotify в борьбе с накрутками даже исключает ИИ-исполнителей из рекомендаций.
Российские стриминги проходят тот же путь. В сентябре «Яндекс Музыка» начала помечать нейротреки. А во «ВКонтакте» появилась отдельная подборка — «новИИнки».
Кого считать автором нейромузыки
В самых разных странах уже несколько лет пытаются создать юридическую базу для искусственного интеллекта. Но пока единого понимания, кому принадлежат права на нейроконтент, нет.
Например, платформа для генерации музыки Suno оставляет за собой права на все созданные песни в бесплатной версии и разрешает использовать их только в некоммерческих целях. Но даже платным подписчикам не гарантируют, что юридически произведение будет принадлежать им. Это уже зависит от законов каждой конкретной страны.
В России Верховный суд разъяснил, что автором признают человека, который внес в работу творческий вклад — сам отобрал или заметно доработал результат нейросети. Но что значит «заметно доработал», закон пока не объясняет. Ярослав Тимофеев считает, что даже самый первый промпт уже может содержать в себе творческий вклад.
«Если человек создал идею, придумал что-то невероятное, чего еще никто не пробовал, и именно эту идею вбил в машину, чтобы нейросеть идею воплотила, то чем он отличается от какого-нибудь Сергея Дягилева? Дягилев сам своими руками и ногами не танцевал, музыку в зрелые годы не писал, декорации театральные тоже не писал. Но он всё это заказывал, собирал нужных художников, давал им какое-то вдохновение. Это ровно то, что сейчас мы называем промптом. Только вместо движков искусственного интеллекта у Дягилева были живые люди», — говорит музыковед.
Музыкальные институции тоже пытаются определить границу между помощью инструмента и работой автора. В 2023 году организаторы «Грэмми» изменили правила премии: ИИ можно использовать при создании произведения, но номинировать и награждать будут только людей. То есть «Грэмми» за лучший вокал может получить только живая запись.
Кирилл Збродов думает, что оценивать творческий вклад нужно не по методу работы, а по конечному результату:
«Да, это всё делает нейросеть. Да, я человек без музыкального образования, я понятия не имею, как это создавать вручную. Но стихи Есенина — общественное достояние, которое может использовать каждый. Подписка на нейросеть стоит 10 долларов. Сделайте так же, чтобы было популярно, как „Гармоника“. Никто ж не сделает, значит, какой-то вклад в этом есть. Я не пытаюсь себя выставить каким-то гением, но я считаю, что всё-таки от человека тоже кое-что зависит».
Ярослав Тимофеев тоже считает, что нейросеть способна создать выдающееся произведение, только если ее направляет человек со своим замыслом:
«Можно ли научить машину не подражать стилю великого человека, родившемуся в его голове, а создать новый великий стиль, не похожий ни на что, и тот стиль, который мы, живые люди, сочтем действительно гениальным? Вот в этом у меня есть большие сомнения».
Что еще почитать:
- Как пользоваться нейросетями безопасно: что можно рассказывать ИИ, а о чем лучше промолчать.
